Cine-emotions

Unstoppable renoue avec le cinéma d'action et de tension façon film catastrophe pour une séance qui va à mille à l'heure.

Will Colson est un jeune débutant fraîchement formé. Son mentor s'appelle Frank Barnes, travaille dans le rail depuis 26 ans. Pour cette simple journée sur le terrain, rien ne laisse prévoir le drame qui va arriver. Un train transportant des produits extrêmement dangereux est à la dérive et menace dans sa course folle la ville de Stanton où il devrait finir sa course folle en déraillant, répandant au passage sa flaque toxique.

Inspiré de faits réels, Unstoppable évoque en clin d'œil l'histoire de ce train de l'Ohio qui s'est retrouvé à la dérive sur plus d'une centaine de kilomètres. Ce long métrage signé Tony Scott était en projet depuis 2004. Unstoppable marque aussi le retour de ces films catastrophe qui mêlent thriller et action, alliant les ingrédients du rythme, de l'image et du son pour couper le souffle à son spectateur. Ce film marque également la quatrième collaboration entre Tony Scott et Denzel Washington depuis 1995 (USS Alabama) à 2009 (L'attaque du métro 123), les deux s'étaient déjà croisé sur Man on Fire (2004) puis sur Déjà-vu (2006). L'argument fatal fut la participation de Denzel Washington, spécialiste de ce genre de film, chouchou des spectateurs, et doté d'un jeu qui allie à la fois l'émotion (le plan personnel est ici encore efficace) et l'action de son personnage. Comme un passage de témoin, Washington se retrouve un peu derrière Chris Pine, dont le style beau gosse pourrait bien exacerber. Mais son histoire touche, son action en reste toute aussi efficace, même s'il frôle un peu trop souvent le côté super-héros.

C'est d'ailleurs ce dernier point qui constitue une fois encore le défaut principal de ce film. Si son rythme ne laisse presque aucun répit aux spectateurs, son côté « too much » de l'héroïsme pourrait devenir très vite énervant, même si on ne cesse de se rappeler que ce film est inspiré de faits réels. La réalité ne fait pas tout, il faut être très bon pour être crédible. L'action s'apparente presque à un jeu peu crédible et presque facile que nous offre la fiction. Un réalisateur connu pour son esbroufe, un défaut qui ne disparaît en un long métrage, mais qui a au moins le cran de proposer un divertissement catastrophe efficace qui tient en haleine son spectateur bien qu'il en connaisse irrémédiablement l'issue.

NOTE : 12.5 /20